/



  共有5711人关注过本帖树形打印

主题:[转帖]新道家与后摇滚

帅哥哟,离线,有人找我吗?
road
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 贴子:2384 积分:68 威望:0 精华:4 注册:11/2/2004 11:53:07 AM
[转帖]新道家与后摇滚  发贴心情 Post By:8/20/2007 4:49:17 AM

  转自“浙商民间论坛--新青年讨论版”,发布时间是2006年1月21日。原链接已失效,只能通过百度快照看到。作者在内容上没有多大延伸,转来是因为标题的确诱人,两者的结合也不生硬。供善文且有兴趣的人共赏。

新道家与后摇滚
文字/sickbaby

  新道家,读冯友兰的《中国哲学简史》时首见这一概念,他所说的新道家指的是魏晋玄学。而现代一些学者则把这个概念用到现代的一种哲学思想。我想说的新道家则是指魏晋玄学。“玄”是黑色,又有微妙、神秘等意思。《老子》第一章 说;“玄之又玄,众妙之门”,所以“玄学”这个名称表明它是道家的继续。当然讲到魏晋玄学不得说的是竹林七贤。虽然我看不出此七人“贤”在何处,但他们首创的自由散漫之作风确实符合现在像我这等待业青年的状态。呵呵~~~值得注意的是,新道家,至少有一大部分新道家,仍然认为孔子是最大的圣人。也就是在儒家地位逐步稳固的时候,道家的边缘化痛苦显现了出来。竹林七贤也才较之先贤们如此矛盾。不过他们对道家思想的发展贡献也是巨大的,如向郭注(即郭象的《庄子注》,但据有人考证称其剽窃向秀).
  庄子认为圣人无情,人高度理解万物之性,所以他的心不受万物变化的影响。他“以理化情”。而新道家的主情派(相对应的是主理派)则认为圣人有情而无累。王戎丧儿,“山简往省之。王悲不自胜。简曰:‘孩抱中物,何至于此?’王曰;‘圣人忘情;最下不及情;情之所钟,正在我辈。’简服其言,更为之恸。”(《世说·伤逝》)不过在绝大多数情况 下,他们的动情,倒不在于某种个人的得失,而在于宇宙人生的某些普遍的方面。
  如果非要把道家与现在欧美盛行的所谓后摇滚联系起来,我想是,他们都以一种边缘化的姿态来吸引人(事实证明非主流才是真正的主流);他们的表述都如此杂乱,新道家多以莫名其妙的对话来阐述自己的思想,而后摇滚也只是一种音乐技术上的表达,他们认为最好是不要有语言上的表达,如sigur ros用的是冰岛的土话来吟唱;他们都有一种迷乱的状态,魏晋流行金石药(仙丹);许多摇滚乐队成员吸食大麻.
  最早提出“后摇滚”(Post-rock)这个词的是英国著名的乐评人Simon Reynolds 。他将后摇滚定义 为“用摇滚乐器做非摇滚乐”。后摇滚的诞生其实显得有点不伦不类。它是前卫的、反摇滚的、无商业价值的、技术主义的。Simon Reynolds 非常确切地以物质主义 (materialism)的观点强调好的摇滚音乐就是要依据在鼓、(电)吉他、贝司等这些乐器所产生出来的音乐,并且还要以自身实践的演奏方式,让音乐真切地成为一种“发生的事件”。 所以有人认为它只是一种虚拟的美学.这显然很矛盾,把一种纯乐器(物质)的技术性演绎称为虚拟的美学.可能在理论上真的很难讲明白这些东西.对音乐,我想最好的理解便是去听.对这种实验性的音乐我的了解并不是很多,就自身处的环境也很难接触到更多的后摇厂牌或乐队.最早接触是通过mu-sick的后摇电音.在此也无法多说什么有见地的内容.隐去不提.



我感到很傻也很能煽,我发现那很难,很难去发现。
支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
大勇
  2楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:ICer 贴子:7 积分:0 威望:0 精华:0 注册:8/1/2007 12:53:31 AM
  发贴心情 Post By:8/20/2007 11:05:34 PM

呵呵,IC的牛老板难得会主发这样的主题,偶来搅和搅和。

道家一脉,俺决定40岁之后再去入,所以对此没啥见解,暂时。对于新道家,拿到当今学术环境来说,它指的多是那些在西方国家的修行道家之人群,这些人不同于咱们这边的道长、道姑,深居幽林,一派烟幕弹的整体形象,新道家在西方积极参与各方面的生活,甚至包括政治。

有这么一说,克小子当时因为莱妹子的事情,搞得非常不爽,其后问了整个白宫的老少爷们,姐妹姑姨们,楞是没有搞出去精去秽之计,莱妹子甚是嚣张,克小子没办法,就请教到一位新道家人物,此人谋出一计,这一计在咱们看来,简直就是小葱伴豆腐——不值几个钱,可就是楞是降住了莱妹子,让克小子的总桶上又镶上了几道男人味的铁丝圈。

主题中的新道家是咱们身边老神仙们的事情,年代久远,后人得前后人之文字,结果玄之又玄。

还有一则趣事,就是有一段时间国外的一些摇滚乐团(好像是嬉皮士,忘了)整体运动的时候,都将咱们的老子奉为祖师爷的。如果为真,这就说明摇滚乐中定有因素与道家相互契合。

后摇滚嘛,器乐交织,要狠够狠,要柔也极媚,飘则入冥想无形了,老外们因有更好的独立环境,所以对自我探索相较于我们来说为易,而正是这些对自我的探索,才有着如此丰富多彩的音乐,随着探索愈深,愈内敛,就极有可能与古老中华文明的道家深相契合,意气相通。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
road
  3楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:管理员 贴子:2384 积分:68 威望:0 精华:4 注册:11/2/2004 11:53:07 AM
  发贴心情 Post By:8/20/2007 11:17:20 PM

帖子是转的。

新道所知甚少,不过原文作者所指不是当下。新儒对经世致用的现世发挥倒是略有了解,和你对自己阅读领域的选择不同,我是暂时没时间去琢磨这些了。个人感兴趣的一直是清末民国间的乱世士人,大变动方见真智慧。

西人对中文世界的关注其实在文学领域有更激动的事例,比如赫尔曼黑塞。嬉皮士的异域取经要皮毛的多了。



我感到很傻也很能煽,我发现那很难,很难去发现。
支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
大勇
  4楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:ICer 贴子:7 积分:0 威望:0 精华:0 注册:8/1/2007 12:53:31 AM
  发贴心情 Post By:8/20/2007 11:30:01 PM

太好了,现在我是对春秋战果那个乱世着迷,而清末民国则是中西文化冲撞的乱世,二者皆为乱世,真智慧(这是个挺扎眼不讨好的词汇)比比皆是,只是春秋战果乱世之真智慧估计已随时间之长河散落民间了,而清末民国乱世真智慧,呵呵,没研究过,不晓得了!

嬉皮士嘛,闹着玩(小孩开个小窗户,也许却未曾跳下窗户而立足深入,眼见之处莫如行动所到,二者皆莫如心到),往深了去,就还好了!


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
家万
  5楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:艺人 贴子:37 积分:1 威望:0 精华:0 注册:2/7/2007 9:05:09 PM
  发贴心情 Post By:4/10/2008 10:51:08 PM

菜根谭我还没看完,后摇乐队也听的少。



越籍华人
支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

[转帖]新道家与后摇滚







签名