不知道再过十年，人们是不是还会宁愿实物阅读而非面对屏幕。我相信现在这个宁愿人群仍然占大多数吧，e时代的孩子们还需要时间来“抢班夺权”（到时候这个词应该也会随之退出应用舞台了）。这个主题很简单，列出你希望阅读而暂时未能如愿的书目，以及你为什么会希望读到它。

　　更多延伸文字同样欢迎。

　　个人近期欲读的两本书都是拜董鼎山的随笔文集所“赐”：

　　《天堂》（Paradis），巴塞尔姆的四部长篇之一。中年人的性幻想主题，很自然的延伸到生活乃至人生这样的大命题。据说文风颇为轻松，在易读性上要远胜于另一位有更多同类主题作品的约翰·厄普代克。巴氏行文的浅易相信读过他的《白雪公主》的人都会认同，和其他后现代主义作家相比，巴塞尔姆在与读者的距离上无疑更当下而且当代。厄普代克虽然没有霍克斯那样的艰涩，但是对有一定阅读积淀的人来说他的进入门槛还是高了些，比如和《天堂》主题近似的《夫妇》，我买了一年多了还读了不到一百页。《兔子跑吧》系列是个例外。顺便一说，兔子对所有男人应该都有可读意义。只要你看得进去。

　　《天堂》的大概内容是这样：某中年男在和妻子N年之痒阶段结识三位妙龄模特，于是乎四人在中年男的另一居所云雨终日。照这样看，五或十年内这本书都不会被译介到国内。

　　《正午的黑暗》（Darkness at Noon），四十年代左派文化代表人物亚瑟·柯斯特勒的长篇小说。所叙是一个老布尔什维克遭斯大林清算的故事。柯氏的左倾表现尽管带有更多时代特征，即对纳粹和苏联铁壁的同样警惕。不过这一姿态永远有它的当下意义。在一个发端于马恩列毛的国家，自由主义获得主流认可，新左派则被弃之于广场。在你读到这些东西的时候，这也正是你生活之下所隐藏的深层情境。搜了一下，《正午的黑暗》同样未行于市，原因可能恰好是这个“情境”：需求和既有界限。尽管对于后者而言，这是半个多世纪前的一次突破。