我还是要力挺吴虹飞

那天在酒局上，听张海律说了一句,阿飞出事了.我今早彻底恢复过来后,赶紧开始百度，果然出事了.

在之前,我破天荒地早起去食堂买了早饭,然后看到黄健翔字样的南方周末,心想大概这就是海律说的事. 在吃包子期间,我认真读完了署名为吴月花的关于黄健翔的报道. 当然还有头条张钰的录象带事件. 如果身为男性,可能我会对这次的报纸有不同的看法。就连黄也在谩骂中加进了这么一句"是我没被她用来实现她做‘张钰’的理想的道具". 这哪门子跟哪门子的事儿啊!

大概只能说这期南方是带了一种怨气. 头条关于张钰的，在我看来是有利的报道, 是站在被侮辱与被损害的讨回公道的立场上写的. 黄健翔的这篇报道则出自阿飞手笔,阿飞写人从来不会单纯形式上地过过场,一个写字的人，如果你都不允许他的想法，那写出来的你也甭看，这类文章现在多的是,小樱从来都戏噱为"体力活".  阿飞写这篇报道也是十分小心的，正如她自己所说,她避免了使用本我出场,虽然她提出了观点, 但论证都是用他自己的话还有他身边朋友的话.你可以称之为断章取义. 如果你认为访谈就是把所有说的废话,所有找到材料,如同砌墙一样堆起来,抑或是种报喜不报忧,公文性的新闻联播式的语言.

有了网络的中国现在都疯了~ 如果说我对现在的论文一直无从下笔,就是在于我选择了一个我越来越憎恨的话题:大众文化来写. 事情的真相就在于阿飞写了篇很有特色与众不同的人物报道,在这篇报道中,她的口气是变幻的,是复杂的，夹杂着她个人的情感,无可否认, 即使有讽刺，也有她对黄这类超级自信个人反抗体制英雄式人物的肯定. 在我看来,甚至觉得这是篇抬举了他许多的文章, 这个有恨有爱,血肉鲜活,狂妄而又疼爱女儿的男人, 有缺点却也相当有魅力.

在这场谩骂中,阿飞被说成是利用黄炒作自己, 说这话的人是只看结果,没看起因,是谁先发难的?是谁带领着一群乌合之众在各网络平台用很脏的话语侮辱她的.

不要以为出了窦唯, 不要以为顶马唱过"母记者",你们就可以不把记者当人看.每个人至少要懂得自重与尊重他人. 而在应允了被采访之后，又对采访报道不满,而且是相当的不满,只能说他还缺乏成为大师的泛儿,这个可耻的男人在说他人阴险时却狗急跳墙地四处狂吠, 这种人...我突然在最近发现身边竟然有很多...

我知道自己是有点女权, 甚至是有些偏执, 在张说出那话时,丝毫不带有对黄,吴二人的偏好，而是纯粹一种看热闹, 八卦的心态.也许这样才能成为一个成功的记者, 在任何时候和任何人都无限接近又无限保持距离,在任何时候都懂得如何交际,如何发笑. 阿飞这个女子, 生来是乖戾的,她一直这么写自己,写自己的不好，其实是真的，但大家都觉得是假的，所以她就被说成是做作了.因为她怨气重, 所以是不够善良的, 还有她好强的性格,总是一个人硬撑着把一件事情扛下来 虽然我的朋友都不怎么喜欢她,说她分裂，说她絮叨,说她邋遢.问题在于如果没有这些,就不是阿飞，就不是能写得一手犀利文字的阿飞,天才总是寂寞而讨人厌的. 即使这样，我还是要力挺吴虹飞!