关于逆向进行曲

作者:road 日期:2008-08-19

字体大小: 小中大

　　谭娟娟对豆瓣上随处可见的反运言论非常不解，俩人电话聊了十几分钟后明白。放大看，正如应有沟通之宜的语言反而毁灭了通天塔，而大同世界只能是乌托邦一样，歧义正是单独个体以资识别的标志。不过细究起来，小众中同样有主流一样的随群庸众，所以反运更多可见的是抱怨甚至谩骂，缺少的是对准目标的用力一击。
　　如果事论整体，运动会当然是益大于弊。不过就像十三陵周边的桃农抱怨一样，逆向进行曲也不在少数。比如北京的楼体粉刷，家住安贞的老五告诉我，他家那栋楼就曾经返工三次，每次几十个的消耗。至于为什么返工，正如运动员俱乐部的演出被临时要求必须80%唱英文歌一样，很显然都是长官意志作祟。之所以如此，正是行政权力凌驾于民意的结果，这样好端端一件城、民两益的事就变成了劳民伤财。迅速增长的税收被这样无端消耗当然会令人齿冷。
　　至于在粉刷过程中的私人或小团体收益，也可以由后例推知。某友好此前供职单位的服务客户之一负责的是运动会前的城市环境整治和管理。每个单体项目完成后的收支都会被对方要求在实际支出上做一笔额外账目，这笔账外款项在返还之后的去向大家都不说，但是也很清楚了。类似情况也出现于另一友好服务的商业管理部门的操作项目上。由是推之，恐怕没有多少人会相信，这整个行政运营所依赖的仍然是一个健康机体。
　　换言之，逆向进行曲并非特例。将其奏响的个体或群体尽管境遇不同，但是都存在于这一片和谐天空下。就像由地震灾情中揪出教育体制和行政建筑一样，反运健将们也可以考虑在谩骂同时练习祛疾刀术。因为口舌之快并不能改变一地烂桃的分毫。