镇江易帜，迷笛变身草莓引发争议

独立音地报道

网友小金刚针对镇江迷笛变身草莓制作的图片

　　[独立音地-2011-07-22]　镇江文广集团于昨日上午发布消息称，“草莓音乐节”将应邀于今年10月2——5日在镇江举行。这也意味着已举办两届的长江迷笛音乐节将在今年10月无缘镇江。迷笛音乐节主办方则于当天下午5点在官方论坛发布公告确认了这一消息，并表示正在接洽其他长江沿岸城市。

　　独立音地注意到，在同一篇消息中，镇江文广已经正式将音乐节定位为“长江音乐节”。

　　而在2009年迷笛首次于镇江举办后发布的媒体报道中，双方商定的名称为“长江迷笛音乐节”，并称签订了为期十年的合作协议。如果该项属实，则镇江方面很可能存在违约。迷笛音乐节主办方的公告中对此则以“不公”和“失信”描述，并表示将在8月7日以后通过新闻发布会公布相关细节。

　　十一迷笛音乐节不再于镇江举行的消息最早由“痛仰”乐队通过微博发布，在陆续得到证实后，迷笛音乐节的支持者开始陆续抵制“长江草莓音乐节”。后者主办方则于今天稍晚发布通告，称对此类抵制行为“表示遗憾”。该通告中同时暗示竞争对手“以音乐的名义绑架乐手乐迷以达到商业目的”。

　　看起来，在两个组织者和一个地面合作者之间的三角关系很可能并不复杂：出于商业目的的幕后操作。由此看来，草莓主办方在公告中由摇滚“大义”出发的正面形象很值得怀疑。如果只考虑关注度，镇江在城市营销上无疑是短期内的最大得益者。而迷笛在近期于山东组织的海洋音乐节可能对“大义”之后的“微言”操作有助推作用。

　　由行业发展看，“迷笛”和“草莓”这两个国内最大的音乐节品牌持有方此次的争端都有短视嫌疑。将注意力集中在所谓优势资源，很显然是受短期经济收益影响。反观国外音乐节的历程，以地域、风格和不同人群为标准，定制细分的多样化内容才是保证一个品牌长效发展的正道。