其他中国音乐节
北京以外的音乐节，除了丽江的雪山音乐节保持着传统和活力，其他地区都难成规模。仅2008年为例，上海市民在国庆假日能够前往的音乐节有两场：一是青浦区政府支持，某文化企业主办的“水乡世界音乐节”，二是由新茶网主办，和北京、广州三地同期跨域合作的“北欧音乐节”。前者仅仅第二届，经费已经大幅缩水；后者是第五届，却届届都靠不同承办方苦撑。今年“北欧音乐节”京沪广三地演出都没有收回成本，据传明年“北欧音乐节”可能将会停办。
“水乡世界音乐节”囿于预算，今年音乐节的乐队选择和宣传周期都受到了影响。本来打算售票的演出，全部成了免费表演，而观众更多是本地的古镇居民。广州“2008独立音乐节”只有9个乐队，却让广州观众都感到陌生。北欧音乐节则更加不堪，虽然有北欧各驻华领事馆的部分经费支持，但北欧音乐在国内尚属小众音乐，政府和品牌的赞助基本为零。正因此，近几年北欧音乐节已经刻意缩减了实验音乐部分，转而更易被大众接受的新民谣、电子音乐以及融合爵士。即便如此，这一无法为政府承担更多附加意义的音乐节从刚举办时的独具匠心，走向了不得不每年转手新承办方的尴尬境遇。具有传统的杭州二皮音乐节，在乐手李剑鸿独撑几年后不得不暂停，最终还是北京的先锋音乐节接纳了相关乐手。
政府主动出面的几个音乐节，却能在排场上达到专业人士的预期。国庆假日黄金周前一个星期的“上海爵士音乐节”，因为主办方与静安区政府合作，成为上海旅游节的系列活动之一，这个在上海唯一具有传统的音乐节得以在市中心的静安公园举办。便利的交通和高标准的硬件让音乐节赢得了很多先天优势。很多市民拿着赠票来到现场，第一次感受到了现场音乐节炫目的音响视觉效果，以及户外音乐节现场狂欢的快乐。这也成了上海近几年唯一可以看到黄牛票的非主流音乐节。10月中旬的2008上海电子艺术节音乐现场，更因上海世博会的参与，让整个活动上升到了政府活动层面，现场观者无不感叹场地、硬件、艺人的到位，但是计划通宵放音的户外电子音乐舞台，一过了午夜，好奇路过的市民们早已走得无踪无影。
北京以外音乐节的问题在于，缺乏专业人士对音乐节的定位和参与，即便有排场，也无法将音乐节文化传达给目标人群。其次不解决音乐节本身庞大的经费问题，音乐节只能越做越小。很多冠以音乐节名号的演出，其实不过一晚上几小时的时间。而更多的音乐节，只有第一届，然后就剩怀旧了。从高大全，到细划分，不要简单地以为中国音乐节已经从草莽走向专业，相反，中产阶级、文艺青年、年轻一代媒体人对新音乐的突然接受，让这个“不一样”的文化一夜之间充满了新欲望——要人气，要报道，要酷、要创意市集，要和国际品牌合作，要和web2.0网站互动，但政府的立场和10年前并没有多大改变。出现一个纯粹以狂欢为目的、自由为主题的户外音乐节在今日中国还只是纸上谈兵，当然，想回到“伍德斯托克”时代的乌托邦狂欢在这个时代已经不太可能，而依赖各自人脉，身体力行熟悉领域的小型音乐节将成为新的趋势。让每个人找到适合自己的音乐节，也许更简单，也更容易中这个忙碌时代人群的下怀。
